Подписывайтесь на канал блога в Телеграме!
 

Думаю, что хоть раз, но вы слышали о таком термине, как «Веб 2.0». Появление этого термина связано с публикацией статьи Тима О’Рейли, который привязал появление большого числа сайтов, объединённых некоторыми общими принципами, с общей тенденцией развития интернет-сообщества, и назвал это явление Веб 2.0. Отличительными чертами его являются: технологии AJAX, RSS, пиринговые сети. Новая эра Интернета привела к появлению новых форм интернет-представительства: блоги, wiki, теги и облако тегов, репутация и рекомендации, социальные сети.

Из-за этого резкого скачка в развитии сети люди, которые только-только ознакомились с Интернетом, обычно переоценивают его возможности. Я согласен, что Интернет — это замечательно, великолепно, шикарно, но все-таки здесь есть далеко не все. Как гласит модифицированный закон Мерфи — в Интернете есть все, что не нужно на данный момент. К примеру, мой знакомый писал доклад по ультразвуковой металлизации керамических конденсаторов бессвинцовыми припоями. «Как вспомню как по учебе искал, так прям ужжс как... ничего нет и все... а то что есть уже и так все знают.» — говорит он.

Однако, проблема не в этом. Если все-таки потрать уйму времени, трафика и нервов — по крохам можно собрать нужную информацию.  А знаете в чем она? В том, что все эти доклады, рефераты, картинки, музыку и все то, что вы ищете подбирают для вас неодушевленные машины. Можно, конечно, возразить, что за каждым битом информации таится поступок человека, но его деятельность оставляет в сети совершенно одинаковые кусочки информации. Попробуйте  отличить два слова «спасибо» и «спасибо»... Одинаково? Я так не думаю. Знаете почему? Потому что в первом случае оно было написано Петей Ивановым на форуме начинающих хакеров, а во втором — милой блондинкой Леночкой в аське...

К чему это я? К тому, чтобы ответить на вопрос «Чего нельзя найти в Интернете?».  Вы так и не поняли чего же?.. Я просто попытался показать на примере, что в Интернете нельзя найти подлинных чувств. Мы пытаемся показать их с помощью смайлов, но чувств все равно нет. В социальных сетях мы знакомимся, обмениваемся фотками, видео, музыкой, но... долго ли вы будете общаться не встретившись ни разу в реальной жизни? По себе знаю, что не долго. Сетевая дружба без встреч в реальной жизни обычно умирает, не успев толком начаться. О сетевой любви вообще не стоит говорить...

Кстати, вместе с чувствами затерялась и правда. Покажу на примерах. Вы напишете много утешающих слов человечку попавшему в неприятную ситуацию, а сами будете сидеть перед монитором и надрываться от смеха. Или наоборот. У вас на душе «скребут кошки» и предметы, которые попадаются к вам под руки подвергаются огромному риску быть разбитыми об стену, но в аське (блоге, форуме) вы добавляете к своим позитивным сообщениям кучу веселых смайликов.

Так что, рвите сетевые провода ко все чертям собачьим и выходите из дома, если жадете чувств! Они спрятались вне сети! И никакой Веб 2.0 не приведет их в Интернет, как бы не старались вебмастеры и вебдизайнеры...

2 комментария на запись “Веб 2.0 или Чего нельзя найти в Интернете?”
  • Avdenago

    Добротная запись... так держать в том же духе.

    будет возможность пропиарю...

  • wmas

    Интернет имхо вещь социальная, а на публику не всегда хочется выкладывать все и вся... должно быть и что-то личное. Нет, конечно, есть люди которые получают удовольствие от полной публичности — это их выбор, но думаю не все должны быть одинаковыми.

    Что касается информации... ну что и здесь должны быть свои нюансы. Возьму твой пример с докладом по ультразвуковой металлизации керамических конденсаторов бессвинцовыми припоями. Человек работал, собирал данные и т.д. иногда не особо хочется вот так нашару выложить многострадальный труд. Некоторые продают информацию... зарубежом активно предлагаются услуги по ее (информации) поиску в Интернет. Люди не шерстят поисковики и прочие источники, а просто делают закакз и все.

    К чему я это? Все относительно и наверно просто стоит правильно понимать что есть что. Хотя, каждый решает сам и это тоже хорошо, если есть выбор (имхо) 😉

Что вы об этом думаете?




Pin It on Pinterest